Ukarana matka pozwie wójta?

Beata Rutkowska została ukarana grzywną za to, że jej 9-letni syn opuścił w drugim semestrze bieżącego roku szkolnego większość zajęć bez usprawiedliwienia. Kobieta nie zgadza się z taką decyzją i twierdzi, że życie utrudnia jej dyrekcja szkoły

Mieszkanka lokalu socjalnego przy ul. Kasztanowej w Wielgiem poprosiła nas o interwencję w tej sprawie. Problem w tym, że jej 9-letni syn opuszcza bardzo dużo zajęć. W związku z nierealizowaniem przez niego obowiązku szkolnego organ prowadzący placówkę oświatową, czyli gmina ma obowiązek reagować. Dopuszczalna jest kara grzywny nawet do 10 tysięcy złotych. 25 maja br. wójt Tadeusz Wiewiórski wydał postanowienie o nałożeniu kary w wysokości 100 zł.

– Wójt powiedział, że nie będzie ze mną rozmawiał. Dyrekcja szkoły się na mnie uwzięła. Ale ja kar płacić za chore dziecko nie mam zamiaru. Jak będzie trzeba, mogę pójść z wójtem do sądu. Posyłam Kacpra do szkoły, gdy czuje się dobrze. W przeszłości były sytuacje, że w trakcie lekcji trzeba było go zabierać. Tam nie miał mu kto pomóc – mówi Beata Rutkowska.

Uraz z przeszłości?

Jak tłumaczy kobieta, nie może posyłać syna regularnie do szkoły z powodu jego problemów zdrowotnych. – Kacper miał dwa lata temu wypadek. Wywrócił się na rowerze i uderzył głową o twardą powierzchnię. Od tamtej pory powiększyła się jama poudarowa i zbiera się płyn. Są zmiany neurologiczne. Syn ma ostre, napadowe bóle głowy. Jeżdżę z nim do lekarzy, leczymy Kacpra prywatnie, stąd nieobecności w szkole – twierdzi Rutkowska.

Na 9 maja br. Kacper Rutkowski opuścił aż 194 z 230 godzin lekcyjnych. Są to nieobecności nieusprawiedliwione. Zgodnie z prawem gdy liczba takich nieobecności przekracza 50 procent w miesiącu, dyrekcja szkoły ma obowiązek reagować. Mieszkanka Wielgiego właśnie kierownictwo Zespołu Placówek Oświatowych w Wielgiem obwinia o zaistniałą sytuację. – Wszystko zaczęło się od września ubiegłego roku, gdy zabrałam ze szkoły w Wielgiem starszego syna do prywatnej placówki w Lipnie. Moim zdaniem ta sytuacja, to zemsta właśnie za to. Mam dokumenty na pokrycie nieobecności Kacpra, ale w szkole nie chcieli ze mną rozmawiać na ten temat – dodaje Rutkowska.

Dyrekcja zaprzecza

Ale zarówno dyrekcja szkoły jak i władze gminy widzą sprawę zgoła odmiennie. – Starszy syn trafił do placówki, w której nie mógł realizować podstawy programowej, więc i on wówczas nie wypełniał ustawowego obowiązku szkolnego. 

Co do problemów z Kacprem, rozmawiałam z jego wychowawcą i z pedagogiem szkolnym. Jeśli dziecko przynosiło do szkoły zwolnienia, były to maksymalnie dwudniowe zwolnienia od lekarza rodzinnego, nigdy od specjalisty. W momencie tak wielu nieobecności moim obowiązkiem było poinformowanie organu prowadzącego o sytuacji. Z panią Rutkowską niestety nie da się porozumieć, dlatego następnym krokiem musiała być grzywna. Poza tym dziwne jest, że niejednokrotnie sama widziałam Kacpra biegającego w parku, bawiącego się z rówieśnikami poza godzinami szkolnymi. W szkole zaś sprawia wrażenie bystrego chłopca. Najgorsze, że przez postępowanie pani Rutkowskiej cierpi dziecko – mówi Dorota Pączek-Bazela, dyrektor ZPO w Wielgiem.

Symboliczna kara

Sprawa jest też dobrze znana wójtowi gminy. Jak zapewnia Tadeusz Wiewórski, nasza rozmówczyni korzysta z wszelkich form pomocy, w tym ze świadczeń opieki społecznej, niestety dialog z nią nie jest możliwy. – Wszystko wynika z dokumentów przedstawionych przez dyrektor szkoły. Pani Rutkowska była w tej sprawie w urzędzie, ale zamiast wyjaśnić sytuację, trzasnęła jedynie drzwiami. Nałożona kara to ostateczność, a jej wysokość jest symboliczna. Mam nadzieję, że to ją zmobilizuje do posyłania syna do szkoły – wyjaśnia wójt Wiewiórski.

Sytuacje nakładania na rodziców bądź prawnych opiekunów kar za nierealizowanie obowiązku szkolnego są sporadyczne, ale w ZPO Wielgie się w przeszłości zdarzały. Zgodnie z ustawą o systemie oświaty może to być grzywna maksymalnie w wysokości 10 tys. zł. Kara może być powtarzana maksymalnie do wartości 50 tys. zł. Ukarana ma 7 dni na jej zapłacenie.

Tekst i fot. (ak)