Budżetowa polemika w Skępem

Regionalna Izba Obrachunkowa pozytywnie oceniła wykonanie budżetu w pierwszym półroczu 2017 roku. Burmistrz Piotr Wojciechowski zapoznał z dokumentem i dokonaniami radnych. Zastrzeżenia miał radny Krzysztof Suchocki

Budżet był, w ocenianym czasie, zmieniany pięcioma uchwałami i siedmioma zarządzeniami. Na 30 czerwca 2017 roku dochody budżetu wykonano w 55 procentach, czyli wyniosły 18,2 mln złotych, a wydatki w 47,6 procenta, czyli ponad 17 mln złotych. Spłacone zostały kredyty na kwotę 766 tysięcy złotych.

– Bieżący rok jest rokiem wyjątkowym, dużo pieniędzy zostało przeznaczonych na wydatki inwestycyjne – mówi burmistrz Piotr Wojciechowski. – Jest to 5,4 mln zł i w odniesieniu do łącznych wydatków budżetowych stanowi to 15 procent całego budżetu. Wśród najważniejszych grup inwestycji przewidzianych do realizacji w bieżącym roku należy wymienić budowę wodociągu i kanalizacji za 836 tysięcy złotych, budowę i przebudowę dróg gminnych za 1,3 mln złotych, inwestycje w zakresie obiektów oświatowych, w tym sportowych za 2,6 mln złotych, inwestycje w obiekty kultury takie jak świetlice za 718 tysięcy złotych, inwestycje w zakresie administracji publicznej za 25 tysięcy złotych, w zakresie gospodarki mieszkaniowej za 22 tysiące złotych. Inwestycje te realizowane są nie tylko ze środków własnych, ale udało się również uzyskać dofinansowanie ze środków zewnętrznych, również funduszy strukturalnych. Poczynione kroki zapewnią sprawną realizację budżetu w roku 2017 z korzyścią dla wszystkich mieszkańców miasta i gminy Skępe. Również realizacja w dziale biblioteki i instytucje kultury jest też wykonywana na bieżąco.

Nie wszyscy na tak

Zastrzeżenia do wykonania budżetu zgłosił podczas sesji rady miejskiej tylko radny Krzysztof Suchocki. Chodziło głównie o zbyt powolne wykonywanie zaplanowanych inwestycji, ale też nie obyło się bez niezadowolenia rajcy ze sposobu wykonywania remontu w Lubówcu.

– Bardzo słaba realizacja budżetu w pierwszym półroczu, bardzo słabiutka – podsumowuje radny Krzysztof Suchocki. – Dochody majątkowe zrealizowano tylko w 1,9 % zakładanego planu, wydatki majątkowe zrealizowano tylko w 10,2 % planu. Regionalna Izba Obrachunkowa zauważyła, że realizacja budżetu inwestycyjnego jest znacznie poniżej wskaźnika upływu czasu. Bardzo jest to w opinii RIO zaznaczone i warto na to zwrócić uwagę. Ja nie wierzę, że zostaną te zadania zrealizowane do końca roku, bo zostały trzy miesiące i najważniejsze inwestycje typu hala, Żuchowo i przedszkole w Wiosce, gdzie w ubiegłym tygodniu do przetargu nie zgłosiła się ani jedna firma. Nasuwa się pytanie, czy Skępego nie lubią? Dlaczego tak się dzieje i czy wystarczy nam tego kredytu, który burmistrz zaciągnął, czy starczy na dojazdy do Lubówca w celu remontu świetlicy i czy ktoś liczy te koszty? Przecież świetlica w Lubówcu już dawno powinna być zrobiona, gdyby była firma zrobione by to było w mig, a tu licząc dojazdy pracowników wyjdzie pewnie nie taniej, a na pewno dłużej.

Więcej empatii

Burmistrz Wojciechowski przywołał zebranie sołeckie w Lubówcu i oczekiwanie mieszkańców na otwarcie świetlicy. Zapewnił też, że w tym roku prace zostaną zakończone i obiekt zostanie oddany do użytkowania miejscowej społeczności jako jedyne miejsce spotkań w tym sołectwie.              
– Będziemy starać się, by wszystkie inwestycje rozpoczęte były wykonane w 2017 roku, chociaż są też czynniki niezależne od nas – wyjaśnia włodarz Skępego. – W przypadku świetlicy w Żuchowie są opóźnienia środków przekraczające pół roku i dlatego nie mogliśmy wcześniej rozpisać przetargu na tę inwestycję. Wracając do świetlicy w Lubówcu: gdyby nie posprzedawano wszystkiego, co do sprzedania było możliwe, to by nie trzeba mieszkańcom kupować sklepu, żeby mieli się gdzie spotykać. Czy pan radny uważa, że mieszkańcom Lubówca nie należy się świetlica, czy może ma pan inne rozwiązanie, by pozwolić im na godziwe spotkania i realizowanie swoich zainteresowań? Pan radny powinien kierować się empatią i zrozumieniem potrzeb mieszkańców. 

Burmistrz Wojciechowski przypomniał też, iż sprawozdanie i opinia dotyczą pierwszego półrocza 2017 roku i stanu rzeczy na 30 czerwca. Od tej pory wiele się zmieniło i kolejne pieniądze są wydawane, a inwestycje wykonywane, ale to jest już dokumentowane w wykonywaniu budżetu z drugiego półrocza.

– Ja rozumiem, że dotyczy to pierwszego półrocza i o tym, na podstawie dokumentów z RIO, dyskutuję – ripostuje radny Suchocki. – Proszę też nie mówić, że wszystko zostało sprzedane. Przyznaję, kino zostało sprzedane, ale po pierwsze remont tej ruiny by bardzo dużo kosztował, a po drugie trzeba wyraźnie zaznaczyć, że przecież pieniądze ze sprzedaży nie zostały przejedzone. Za kino zostało pobudowane centrum kulturalno-oświatowe w Skępem i to jest fakt.

Co z halą przy MZS?

Radny Suchocki zapewnia, że jest całym sercem za oddawaniem do użytku mieszkańców świetlic, ale chodzi mu o sposób wykonywania remontów. Jego zdaniem firma budowlana wyłoniona w przetargu i zobligowana terminami umownymi zrobiłaby to szybciej. Odniósł się też do postępu prac w obecnym półroczu.

– Ja obserwuję, co dzieje się obecnie i wiedząc, że 1 sierpnia firma podpisała umowę na modernizację hali sportowej w Skępem widzę i niepokoję się, denerwuję wręcz, że nic nie zostało zrobione, a prace po dwóch miesiącach powinny być na ukończeniu – nie kryje oburzenia Suchocki. – Kiedy pan burmistrz każe mi się nie denerwować, to ja zastanawiam się, czy pan nie rozumie co ja mówię. Ja chcę, żeby mieszkańcy mieli świetlice, żeby te 20 czy 30 osób spotykało się, żeby nasi uczniowie mogli wreszcie mieć normalne zajęcia wychowania fizycznego i do dyspozycji cały obiekt.

RIO pozytywnie zaopiniowała wykonanie budżetu Skępego za pierwsze półrocze 2017 roku. 
 

Tekst i fot. (LiJ)