Oskarżona za śmiertelną przejażdżkę

Aktem oskarżenia zakończyło się śledztwo lipnowskiej Prokuratury Rejonowej prowadzone po wypadku samochodowym w Steklinku, w którym w czerwcu 2019 roku zginęło jedno dziecko, a drugie zostało ranne.

Latem to zdarzenie drogowe zbulwersowało opinię publiczną. Teraz do Sądu Rejonowego w Lipnie trafił akt oskarżenia przeciwko Ewie K., która 13 czerwca 2019 roku na drodze krajowej nr 10, w Steklinku, spowodowała wypadek ze skutkiem śmiertelnym. Zdaniem prokuratury kierująca Volkswagenem Polo naruszyła umyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu, kierowała autem w stanie nietrzeźwości (we krwi Ewa K. miała 0,67 promila alkoholu), po spożyciu narkotyków (badanie krwi kobiety wykazało stężenie 236 ng/ml amfetaminy), przekroczyła dopuszczalną w miejscu zdarzenia prędkość, jadąc 125 km/h.

Ewa K. straciła w efekcie panowanie nad samochodem, który dachował. Skutkiem zdarzenia była śmierć na miejscu jednego pasażera (dziecka, które zmarło w wyniku urazu centralnego układu nerwowego z następową ostrą niewydolnością krążeniowo-oddechową) i obrażenia ciała w postaci urazu wielonarządowego drugiego pasażera, także małoletniego. Najpierw jednak nie zatrzymała się do kontroli drogowej. Policjanci z posterunku w Dobrzejewicach starali się bowiem zatrzymać pojazd kierowany przez Ewę K., dawali sygnały dźwiękowe i świetlne. Kobieta nie zatrzymała się, straciła panowanie nad pojazdem i zakończyła jazdę z dramatycznym skutkiem.

Prokurator oskarża Ewę K. o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym (art. 177 & 2 KK), ale w związku z art. 178 KK przewidującym zaostrzenie kary wobec sprawcy przestępstwa wypadku w komunikacji, który popełnił przypisane mu przestępstwo, będąc w stanie nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia. W takiej sytuacji sąd wymierza karę pozbawienia wolności przewidzianą w sankcji za przypisane przestępstwo do górnej granicy zagrożenia zwiększonej o połowę. Zaostrzenie nie jest obligatoryjne, ale za to obligatoryjne jest wymierzenie kary pozbawienia wolności. To wszystko oczywiście należy do sądu.

Ewa K. oskarżona jest także z art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Okazało się bowiem, że 13 czerwca posiadała przy sobie substancje psychotropowe w postaci amfetaminy (1,77 gr brutto amfetaminy w postaci soli).

To nie wszystko. Prokuratura ustaliła, że oskarżona Ewa K. już 2 czerwca 2019 roku, a więc na 11 dni przed tragicznym w skutkach wypadkiem, w Jankowie w gminie Lipno kierowała samochodem marki Volkswagen Passat, będąc w stanie nietrzeźwości (0,45 alkoholu w wydychanym powietrzu). I o to zdarzenie też jest oskarżona.

O winie oskarżonej zdecyduje sąd.

Lidia Jagielska, fot. ilustracyjne