:-(

Wygląda na to że masz Adblocka. Utrzymujemy się z reklam żeby móc dostarczyć Ci wiadomości z Twojego regionu za które nie musisz płacić, czy mógłbyś rozważyć jego wyłączenie?



Samorządy Gminne, Równi wobec prawa - zdjęcie, fotografia
Gazeta CLI 18/09/2019 12:53

XI sesja Rady Miasta i Gminy Skępe stała się miejscem prawnych rozważań na temat równości wobec prawa i ewentualnej dyskryminacji osób niepełnosprawnych. A to wszystko za sprawą niedowidzącego radnego Krzysztofa Suchockiego, który zaprotestował przeciw wnoszeniu projektów uchwał pod obrady w czasie sesji, a nie na kilka dni wcześniej.

– Na ostatniej sesji zaskarżyłem uchwałę do wojewody z tego względu, że pan burmistrz łamie prawo statutowe, a dzisiaj jest to samo – mówił podczas XI sesji radny Krzysztof Suchocki. – Ja tłumaczę i proszę, żeby na ostatnią chwilę propozycji uchwał nie składać. Ja jestem za przyznaniem środków na klasztor (bo przy tym projekcie doszło do scysji – red.) mało tego uważam, że one powinny być nawet większe, ale burmistrz stawia nas przed faktem dokonanym, na ostatnią chwilę podkłada uchwały, a nie na 7 dni przed głosowaniem. Ja jestem osobą niepełnosprawną z tytułu wzroku i do przeczytania muszę mieć specjalną maszynę, teraz na szybko nie jestem w stanie zobaczyć, co w tej uchwale jest napisane. Wszyscy wiedzą, że mają w swojej radzie miasta takiego radnego. I nawet jeśli jest zgodność z prawem o samorządzie, to jest dyskryminacja niepełnosprawnych. Siedząc na wózku inwalidzkim, miałbym możliwość szybkiego przeczytania, będąc osobą niedowidzącą takiej możliwości nie mam. W radzie Warszawy zasiada koleżanka niewidoma, jest niewidomy poseł, jestem ja w Skępem i my wszyscy potrzebujemy otrzymać dokumenty wcześniej, jeśli już nie te 7 dni, to chociaż dzisiaj rano gdybyście mi je wręczyli, już mógłbym przeczytać w domu. Prawo osoby niepełnosprawnej jest trochę inne niż osoby zdrowej. Jako radny muszę sam podjąć decyzję, czy głosować i samo przeczytanie uchwały przez przewodniczącego nie wystarcza mi. Nie do końca ufam przewodniczącemu i nie jestem pewien, czy uchwałę dobrze przeczytał. Poproszę w takim razie chociaż o przerwę na zapoznanie się z dokumentem.

Przerwy nie było. Przewodniczący rady miejskiej treść projektu uchwały głośno odczytał, na zmianę w porządku obrad sesji zgodzili się rajcy stosowną większością. I tak rzeczywiście na obradach wszelkich gremiów bywa i jest to zgodne z prawem. Można wprowadzić dodatkowy punkt i po uzyskaniu zgody radnych nad nim procedować. I tak dzieje się we wszystkich samorządach. Gdyby radni odpowiednią większością odmówili przyjęcia poszerzonego porządku obrad, nie byłoby takiej możliwości procedowania wprowadzonej danego dnia uchwały. Bo to gremium, które ma podjąć dany akt, decyduje. Co do zgodności z prawem rzeczywiście więc sporu nie ma i to na poziomie ustawowym. Radnemu Suchockiemu chodzi jednak o zrozumienie, zapewnienie równych szans każdemu rajcy, także jemu. Chodzi o możliwość dokładnego zapoznania się z dokumentami sesyjnymi w celu przemyślanego nad nimi głosowania czy debatowania.

– Nie łamię ani przepisów, ani standardów, bo czymś normalnym jest w samorządzie wprowadzanie pod obrady propozycji nowej uchwały – wyjaśnia burmistrz Piotr Wojciechowski. – Ta uchwała jest wprowadzana z tego względu w tej chwili, że konkurs się zakończył.

11 radnych zagłosowało za wprowadzeniem, na wniosek włodarza gminy, do porządku obrad XI sesji dodatkowego projektu uchwały. 2 było przeciw. Radni głosowali więc i debatowali nad projektem zgodnie z prawem.

– Są sytuacje nadzwyczajne – wyjaśniał ratuszowy prawnik. – To od radnych zależy, czy przyjmą dany projekt na dzisiejszej sesji. Bo to jest sesja zwoływana i to jest święto demokracji w gminie. Sesja może mieć przerwę do zapoznania się z projektem, ale to radni decydują, czy projekt jest na tyle skomplikowany, by nie przyjąć nowego porządku obrad. Ustawodawca wprowadził mechanizm blokujący, bo chodzi tu nie o zwykłą większość, ale o większość bezwzględną. Są wyższe rygory, jeśli chodzi o głosowanie, by nie nadużywać możliwości wprowadzania projektów uchwał na samej sesji. Korzysta się z tego więc w sposób wyjątkowy. Prawo jest dla wszystkich równe.

Radny Krzysztof Suchocki zapowiada szukanie pomocy w rozwiązaniu swojego problemu w stosownych organizacjach zajmujących się przeciwdziałaniem dyskryminacji niepełnosprawnych. Obawia się bowiem, że kolejne sesje mogą przynosić takie sytuacje, on nie będzie w stanie zapoznać się z wnoszonymi projektami i tym samym będzie radnym opieszałym w głosowaniach nie ze swojej winy, mimo że zgodnie z prawem.

Tekst i fot. Lidia Jagielska

Reklama

Równi wobec prawa komentarze opinie

  • gość 2019-09-18 19:49:42

    Nie wiem jak można tak kłamąć niedowidzący to on jest tylko wtedy kiedy jest mu wygodnie.

Dodajesz jako: |
 Reklama

25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez lipno-cli.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

WPR sp. z o. o. z siedzibą w Golub-Dobrzyń 87-400, Rynek 20

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"