:-(

Wygląda na to że masz Adblocka. Utrzymujemy się z reklam żeby móc dostarczyć Ci wiadomości z Twojego regionu za które nie musisz płacić, czy mógłbyś rozważyć jego wyłączenie?



Burmistrz wytyka błędy sądowi

Polityka, Burmistrz wytyka błędy sądowi - zdjęcie, fotografia
Gazeta CLI 27/11/2019 14:25

Włodarz Skępego Piotr Wojciechowski złożył, w imieniu rady miejskiej, skargę kasacyjną na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy uchylający w całości czerwcową uchwałę rajców o wygaszeniu mandatu radnego Wojciechowi Budzyńskiemu. Zarzuca sądowi naruszenie i prawa materialnego, i procesowego.

Przypomnijmy, że był to wyrok WSA bardzo nieprzychylny dla skępskiej rady miejskiej. Nie dość, że sędziowie uchylili podjętą w czerwcu przez rajców uchwałę o wygaszeniu mandatu radnemu Wojciechowi Budzyńskiemu, to jeszcze mocno punktowali popełnione przy jej podejmowaniu błędy. A przecież i radni skępscy swój rozum mają, i ratusz ma też radcę prawnego, który w kwestiach natury prawnej prowadzi samorządowców, prostując kodeksowe meandry. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i spostrzeżenia sędziów mogły i zaskoczyć skępskich samorządowców, i nawet obrazić. Ale to tylko nasze opinie. Tym bardziej, jak teraz dowiadujemy się ze skargi burmistrza złożonej na WSA, że skępscy samorządowcy nie tylko wiedzą, że sami dobrze wszystko zrobili, ale i błędy i naruszenia wytykają sędziom właśnie. Ale po kolei.

– Wpłynęła skarga kasacyjna złożona od wyroku WSA z 21 sierpnia ze skargi Wojciecha Budzyńskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Skępem – informuje nas szefowa wydziału informacji sądowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Teresa Liwacz. – Jednocześnie informuję, ze skarga kasacyjna została złożona przez Radę Miejską w Skępem reprezentowaną przez burmistrza miasta i gminy Skępe.

Włodarz Skępego reprezentujący radę zaskarżył wyrok z 21 sierpnia (wydany przez bydgoski Wojewódzki Sąd Administracyjny) w całości, zarzucając naruszenie przez WSA prawa materialnego i procesowego. Chodzi, przypomnijmy, o wyrok uchylający w całości uchwałę Rady Miejskiej w Skępem, na mocy której radny miejski Wojciech Budzyński miał stracić mandat rajcy w wyniku rzekomego zamieszkiwania poza miastem i gminą Skępe. Budzyński nie stracił mandatu póki co, bo z uchwałą poszedł do sądu. Sędziowie wypunktowali błędy, naszym zdaniem mocno zdecydowanie i jednoznacznie, i uchwałę uchylili. Burmistrz skorzystał z prawa i zaskarżył wyrok WSA, też punktując "naruszenia prawa materialnego i procesowego".

Włodarz Skępego zarzuca sędziom WSA błędną ocenę stanu faktycznego w zakresie istotnych okoliczności sprawy oraz niewyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy, ale też błędną wykładnię zapisów prawa.

Piotr Wojciechowski (przez pełnomocnika) wnosi o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i wydanie wyroku reformatoryjnego oddalającego skargę albo uchylenie wyroku WSA i przekazanie sprawy WSA w Bydgoszczy do ponownego rozpatrzenia.

Tak jak informowaliśmy, WSA 21 sierpnia podzielił zarzuty (co do uchwały z 18 czerwca wygaszającej jego mandat ) radnego Budzyńskiego i stwierdził rażące naruszenie prawa przez Radę Miejską w Skępem.

– Ze stwierdzeniem tym organ się nie zgadza, a wnioski WSA w Bydgoszczy co do stosowania prawa przez radę miejską w całości kwestionuje – zarzuca burmistrz Piotr Wojciechowski, przez radcę prawnego Piotra Rzepkę, w skardze kasacyjnej. – W uzasadnieniu wyroku WSA w Bydgoszczy powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego (...) Nie kwestionując i podzielając zasadniczą słuszność przywołanych przez WSA orzeczeń TK i NSA należy stwierdzić, że zostały przywołane w sposób błędny w odniesieniu do okoliczności przedmiotowej sprawy.

I tak błędów bydgoskiego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w skardze kasacyjnej burmistrza Skępego jest wymienionych mnóstwo. Włodarz ręką prawnika wymienia błąd czy naruszenie sądu i wyjaśnia, jak było czy być powinno. I to jest powód, liczne błędy WSA, zdaniem skarżących, do uchylenia owego wyroku WSA i/lub ponownego rozpoznania sprawy. Skarga kasacyjna wpłynęła do WSA, bo za jego pośrednictwem należy kasację składać. Rozpatrywać, zgodnie z właściwością, skargę burmistrza Skępego Piotra Wojciechowskiego na WSA w Bydgoszczy, będzie teraz Naczelny Sąd Administracyjny.

– Sprawa znajduje się na etapie międzyinstancyjnym – wyjaśnia Dorota Korybut Orłowska, starszy asystent sędziego NSA. – Skarga kasacyjna burmistrza Skępego nie wpłynęła jeszcze do Naczelnego Sądu administracyjnego, wobec czego nie można określić terminu posiedzenia, na którym zostanie rozpoznana.

Do tematu wrócimy.

Tekst i fot. Lidia Jagielska

Reklama

Burmistrz wytyka błędy sądowi komentarze opinie

  • gość 2019-11-27 18:22:27

    Prawda jest taka że Budzyński mieszka w Lipnie.

  • gość 2019-11-28 08:38:17

    Prawda jest taka , że Pan Budzyński przeszkadza , bo wytyka prawdę .Panie Budzyński jesteśmy z Panem !! Natomiast radny , który jest już 7 kadencję radnym nie potrafi głosować , ani też wysłowić się prawidłowo .

  • ??? - niezalogowany 2019-11-28 21:45:48

    Tak wytyka prawdę ale jego prawdę. Ale skorojest taki prawdomówny toczemu nie powie prawdy o rzekomej chorobie jego teściowej?

Dodajesz jako: |
 Reklama

25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez lipno-cli.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

WPR sp. z o. o. z siedzibą w Golub-Dobrzyń 87-400, Rynek 20

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"